Détail match ↻ Actualiser LIVE Source des données : données live réelles · dernier run : 2026-08-25T06:00:03.672046+00:00
Botafogo — Grêmio coup d'envoi : 2026-07-29T00:00:00Z · source des données : données live réelles
Résultat le plus probable
Victoire Botafogo 43% fiabilité Faible (36%) · modèle
Statistiques d'équipe — 10 derniers matchs xG attendu (dom – ext) —
BTTS moyen (2 équipes) —
Botafogo — domicile Forme —
Marque —
Encaisse —
BTTS —
xG marqués —
xG encaissés —
Grêmio — extérieur Forme —
Marque —
Encaisse —
BTTS —
xG marqués —
xG encaissés —
Historique sur les 10 derniers matchs réels (TheStatsAPI) — aucune donnée inventée.
Comment lire le score d'opportunité ? Le score d'opportunité va de 0 à 100. Ce n'est pas une probabilité : c'est une note composite qui mesure à quel point un écart modèle/marché est net ET fiable .
Formule : score = 100 × (Σ poids × composante) − pénalités. Six composantes, chacune ramenée sur 0–1 puis pondérée :
edge (écart modèle) — écart entre la proba du modèle et celle du marché ;valeur de cote — meilleure cote disponible au-dessus du consensus ;fiabilité marché — solidité du consensus (nombre de books alignés) ;qualité modèle — confiance dans les entrées du modèle (historique) ;fraîcheur — âge des cotes (des cotes périmées valent 0) ;convergence — modèle et marché pointent-ils dans le même sens.Des pénalités dures retranchent ensuite des points : cotes périmées, consensus fragile, ancre sharp absente, historique non validé (V0). Un gros écart sur des cotes mortes reste donc écarté.
Ex. : edge maximal (1.00) mais fraîcheur à 0 + consensus fragile ⇒ score faible, statut « écarté ».
indéterminé Groupe corrélé — btts ligne principale : BTTS · Yes
Groupe btts (scénario indetermine) ; 2 signal(s), 0 surfacé(s) ; principale: Yes
écarté BTTS · Yes score 3.7 cotes périmées
Avis marché Proba consensus 52%
Cote consensus 1.80
Meilleure cote 1.80 (William Hill)
Books 1
Qualité consensus indisponible
Dispersion —
Ancre sharp absente
Avis modèle Proba modèle 56%
Cote juste 1.79
Qualité inputs 0.65
Version modèle dc-1.0
Comparaison (analyse) Écart modèle 0.043
Écart marché 0.000
EV modèle 0.005
EV réf. 0.005 @ 1.80
EV exéc. — @ —
Best price single_book
Red flags & raisons données périmées ancre sharp absente historique non validé (V0)
Écarté : qualité de données insuffisante
Score V0 auditable (v0) :
edge 0.54
price_value 0.00
market_reliability 0.00
model_quality 0.65
freshness 0.00
convergence 0.00
Alternatives corrélées (même scénario) :
écarté BTTS · No · score 0.0 · meilleur prix single_book · ancre sharp absente · Écarté : qualité de données insuffisante données périmées ancre sharp absente historique non validé (V0)
match ouvert Groupe corrélé — buts (Over) ligne principale : buts (totals) · Over 2.5
Groupe totals_over (scénario match_ouvert) ; 1 signal(s), 0 surfacé(s) ; principale: Over 2.5
écarté buts (totals) · Over 2.5 score 0.0 cotes périmées
Avis marché Proba consensus 51%
Cote consensus 1.82
Meilleure cote 1.85 (William Hill)
Books 2
Qualité consensus fragile
Dispersion 0.048
Ancre sharp absente
Avis modèle Proba modèle 52%
Cote juste 1.92
Qualité inputs 0.65
Version modèle dc-1.0
Comparaison (analyse) Écart modèle 0.018
Écart marché 0.008
EV modèle -0.035
EV réf. -0.050 @ 1.82
EV exéc. -0.035 @ 1.85
Best price ok
Red flags & raisons données périmées ancre sharp absente consensus fragile historique non validé (V0)
Écarté : edge insuffisant
Score V0 auditable (v0) :
edge 0.22
price_value 0.17
market_reliability 0.30
model_quality 0.65
freshness 0.00
convergence 1.00
match fermé Groupe corrélé — buts (Under) ligne principale : buts (totals) · Under 2.5
Groupe totals_under (scénario match_ferme) ; 1 signal(s), 0 surfacé(s) ; principale: Under 2.5
écarté buts (totals) · Under 2.5 score 0.0 cotes périmées
Avis marché Proba consensus 49%
Cote consensus 1.91
Meilleure cote 1.97 (Unibet)
Books 2
Qualité consensus fragile
Dispersion 0.050
Ancre sharp absente
Avis modèle Proba modèle 48%
Cote juste 2.09
Qualité inputs 0.65
Version modèle dc-1.0
Comparaison (analyse) Écart modèle 0.005
Écart marché 0.015
EV modèle -0.058
EV réf. -0.086 @ 1.91
EV exéc. -0.058 @ 1.97
Best price ok
Red flags & raisons données périmées ancre sharp absente consensus fragile historique non validé (V0)
Écarté : edge insuffisant
Score V0 auditable (v0) :
edge 0.07
price_value 0.30
market_reliability 0.30
model_quality 0.65
freshness 0.00
convergence 1.00
CLV CLV indisponible (aucun closing figé pour ce match)
Résultat & règlement Règlement indisponible (match non réglé).
Analyse prudente (IA — challenge, jamais une décision)IA explicative aucun pouvoir de décision Analyse prudente — BTTS · No Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 26cd087c1a48
analyse non lancée (signal non éligible) — ligne alternative corrélée (seule la principale est analysée)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — BTTS · Yes Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 9a318e17668e
analyse non lancée (signal non éligible) — statut « no_bet » non éligible (analyse manuelle uniquement)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — buts (totals) · Over 2.5 Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 9cafd1d8bc7b
analyse non lancée (signal non éligible) — statut « no_bet » non éligible (analyse manuelle uniquement)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — buts (totals) · Under 2.5 Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 3ff398414d54
analyse non lancée (signal non éligible) — statut « no_bet » non éligible (analyse manuelle uniquement)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.