coup d'envoi : 2026-08-21T16:20:00Z · source des données : données live réelles
Statistiques d'équipe — 10 derniers matchs
xG attendu (dom – ext)—
BTTS moyen (2 équipes)50%
Union Berlin — domicile
Forme—
Marque70%
Encaisse70%
BTTS50%
xG marqués1.41
xG encaissés2.06
Bayern Munich — extérieur
Forme—
Marque—
Encaisse—
BTTS—
xG marqués—
xG encaissés—
Historique sur les 10 derniers matchs réels (TheStatsAPI) — aucune donnée inventée.
Comment lire le score d'opportunité ?
Le score d'opportunité va de 0 à 100. Ce n'est pas une probabilité : c'est une note composite qui mesure à quel point un écart modèle/marché est net ET fiable.
Formule : score = 100 × (Σ poids × composante) − pénalités. Six composantes, chacune ramenée sur 0–1 puis pondérée :
edge (écart modèle) — écart entre la proba du modèle et celle du marché ;
valeur de cote — meilleure cote disponible au-dessus du consensus ;
fiabilité marché — solidité du consensus (nombre de books alignés) ;
qualité modèle — confiance dans les entrées du modèle (historique) ;
convergence — modèle et marché pointent-ils dans le même sens.
Des pénalités dures retranchent ensuite des points : cotes périmées, consensus fragile, ancre sharp absente, historique non validé (V0). Un gros écart sur des cotes mortes reste donc écarté.
Ex. : edge maximal (1.00) mais fraîcheur à 0 + consensus fragile ⇒ score faible, statut « écarté ».
match ouvertGroupe corrélé — buts (Over)ligne principale : buts (totals) · Over 3.5
Groupe totals_over (scénario match_ouvert) ; 1 signal(s), 0 surfacé(s) ; principale: Over 3.5
écartébuts (totals) · Over 3.5score 0.0cotes périmées
Avis marché
Proba consensus52%
Cote consensus1.77
Meilleure cote1.87 (Pinnacle)
Books2
Qualité consensusfragile
Dispersion0.074
Ancre sharpPinnacle
Avis modèle
modèle indisponible
Comparaison (analyse)
Écart modèle—
Écart marché0.028
EV modèle—
EV réf.— @ 1.77
EV exéc.— @ 1.87
Best priceok
Red flags & raisons
données périméesconsensus fragilehistorique non validé (V0)
Écarté : modèle indisponible
Score V0 auditable (v0) :
edge0.00
price_value0.56
market_reliability0.30
model_quality0.00
freshness0.00
convergence0.00
match ferméGroupe corrélé — buts (Under)ligne principale : buts (totals) · Under 3.5
Groupe totals_under (scénario match_ferme) ; 1 signal(s), 0 surfacé(s) ; principale: Under 3.5
écartébuts (totals) · Under 3.5score 0.0cotes périmées
Avis marché
Proba consensus48%
Cote consensus1.94
Meilleure cote1.97 (Unibet)
Books2
Qualité consensusfragile
Dispersion0.081
Ancre sharpPinnacle
Avis modèle
modèle indisponible
Comparaison (analyse)
Écart modèle—
Écart marché0.008
EV modèle—
EV réf.— @ 1.94
EV exéc.— @ 1.97
Best priceok
Red flags & raisons
données périméesconsensus fragilehistorique non validé (V0)
Écarté : modèle indisponible
Score V0 auditable (v0) :
edge0.00
price_value0.17
market_reliability0.30
model_quality0.00
freshness0.00
convergence0.00
CLV
CLV indisponible (aucun closing figé pour ce match)
Résultat & règlement
Statutterminé
Réglé à2026-08-24T12:00:36.163666+00:00
Score final1 — 4
1X2 (résultat)victoire extérieur
Buts 3.5Over 3.5 (5 buts)
Lecture factuelle du résultat (aucun pari, aucun engagement financier).
Analyse prudente (IA — challenge, jamais une décision)IA explicativeaucun pouvoir de décision
Analyse prudente — buts (totals) · Over 3.5
Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 74564d663a89
analyse non lancée (signal non éligible) — statut « no_bet » non éligible (analyse manuelle uniquement)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — buts (totals) · Under 3.5
Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 5e6831ea0bd7
analyse non lancée (signal non éligible) — statut « no_bet » non éligible (analyse manuelle uniquement)