Détail match ↻ Actualiser LIVE Source des données : données live réelles · dernier run : 2026-10-23T06:00:03.597403+00:00
Bolton Wanderers — Preston North End coup d'envoi : 2026-08-15T11:30:00Z · source des données : données live réelles
Résultat le plus probable
Victoire Bolton Wanderers 76% fiabilité Faible (36%) · modèle
Statistiques d'équipe — 10 derniers matchs xG attendu (dom – ext) 2.98 – 1.05
BTTS moyen (2 équipes) 50%
Bolton Wanderers — domicile Forme D W L W W L L L L D
Marque 60%
Encaisse 70%
BTTS 50%
xG marqués 1.45
xG encaissés 1.82
Preston North End — extérieur Forme L L L D L L W L L L
Marque 50%
Encaisse 100%
BTTS 50%
xG marqués 1.27
xG encaissés 1.87
Historique sur les 10 derniers matchs réels (TheStatsAPI) — aucune donnée inventée.
Comment lire le score d'opportunité ? Le score d'opportunité va de 0 à 100. Ce n'est pas une probabilité : c'est une note composite qui mesure à quel point un écart modèle/marché est net ET fiable .
Formule : score = 100 × (Σ poids × composante) − pénalités. Six composantes, chacune ramenée sur 0–1 puis pondérée :
edge (écart modèle) — écart entre la proba du modèle et celle du marché ;valeur de cote — meilleure cote disponible au-dessus du consensus ;fiabilité marché — solidité du consensus (nombre de books alignés) ;qualité modèle — confiance dans les entrées du modèle (historique) ;fraîcheur — âge des cotes (des cotes périmées valent 0) ;convergence — modèle et marché pointent-ils dans le même sens.Des pénalités dures retranchent ensuite des points : cotes périmées, consensus fragile, ancre sharp absente, historique non validé (V0). Un gros écart sur des cotes mortes reste donc écarté.
Ex. : edge maximal (1.00) mais fraîcheur à 0 + consensus fragile ⇒ score faible, statut « écarté ».
indéterminé Groupe corrélé — btts ligne principale : BTTS · Yes
Groupe btts (scénario indetermine) ; 2 signal(s), 0 surfacé(s) ; principale: Yes
écarté BTTS · Yes score 24.2 cotes périmées
Avis marché Proba consensus 53%
Cote consensus 1.79
Meilleure cote 1.83 (Pinnacle)
Books 2
Qualité consensus fragile
Dispersion 0.001
Ancre sharp Pinnacle
Avis modèle Proba modèle 62%
Cote juste 1.62
Qualité inputs 0.65
Version modèle dc-1.0
Comparaison (analyse) Écart modèle 0.103
Écart marché 0.012
EV modèle 0.132
EV réf. 0.107 @ 1.79
EV exéc. 0.132 @ 1.83
Best price ok
Red flags & raisons données périmées consensus fragile historique non validé (V0)
Écarté : donnée trop ancienne
Score V0 auditable (v0) :
edge 1.00
price_value 0.23
market_reliability 0.30
model_quality 0.65
freshness 0.00
convergence 1.00
Alternatives corrélées (même scénario) :
écarté BTTS · No · score 0.0 · meilleur prix ok · Écarté : edge insuffisant données périmées consensus fragile historique non validé (V0)
match ouvert Groupe corrélé — buts (Over) ligne principale : buts (totals) · Over 2.5
Groupe totals_over (scénario match_ouvert) ; 2 signal(s), 1 surfacé(s) ; principale: Over 2.5
à surveiller buts (totals) · Over 2.5 score 49.6 cotes périmées
Avis marché Proba consensus 49%
Cote consensus 1.92
Meilleure cote 2.00 (William Hill)
Books 3
Qualité consensus utilisable
Dispersion 0.073
Ancre sharp Pinnacle
Avis modèle Proba modèle 77%
Cote juste 1.31
Qualité inputs 0.65
Version modèle dc-1.0
Comparaison (analyse) Écart modèle 0.298
Écart marché 0.020
EV modèle 0.532
EV réf. 0.471 @ 1.92
EV exéc. 0.532 @ 2.00
Best price ok
Red flags & raisons données périmées historique non validé (V0)
Score V0 auditable (v0) :
edge 1.00
price_value 0.39
market_reliability 0.70
model_quality 0.65
freshness 0.00
convergence 1.00
Alternatives corrélées (même scénario) :
écarté buts (totals) · Over 2.25 · score 24.8 · meilleur prix single_book · Écarté : qualité de données insuffisante données périmées historique non validé (V0)
match fermé Groupe corrélé — buts (Under) ligne principale : buts (totals) · Under 2.5
Groupe totals_under (scénario match_ferme) ; 2 signal(s), 0 surfacé(s) ; principale: Under 2.5
écarté buts (totals) · Under 2.5 score 12.5 cotes périmées
Avis marché Proba consensus 51%
Cote consensus 1.82
Meilleure cote 1.93 (Pinnacle)
Books 3
Qualité consensus utilisable
Dispersion 0.069
Ancre sharp Pinnacle
Avis modèle Proba modèle 23%
Cote juste 4.28
Qualité inputs 0.65
Version modèle dc-1.0
Comparaison (analyse) Écart modèle -0.249
Écart marché 0.029
EV modèle -0.549
EV réf. -0.575 @ 1.82
EV exéc. -0.549 @ 1.93
Best price ok
Red flags & raisons données périmées historique non validé (V0)
Écarté : edge insuffisant
Score V0 auditable (v0) :
edge 0.00
price_value 0.58
market_reliability 0.70
model_quality 0.65
freshness 0.00
convergence 0.00
Alternatives corrélées (même scénario) :
écarté buts (totals) · Under 2.25 · score 0.0 · meilleur prix single_book · Écarté : qualité de données insuffisante données périmées historique non validé (V0)
CLV CLV indisponible (aucun closing figé pour ce match)
Résultat & règlement Statut terminé
Réglé à 2026-08-18T10:17:45.376455+00:00
Score final 2 — 1
1X2 (résultat) victoire domicile
Buts 3.5 Under 3.5 (3 buts)
Lecture factuelle du résultat (aucun pari, aucun engagement financier).
Analyse prudente (IA — challenge, jamais une décision)IA explicative aucun pouvoir de décision Analyse prudente — BTTS · No Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : f9af406feb6b
analyse non lancée (signal non éligible) — ligne alternative corrélée (seule la principale est analysée)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — BTTS · Yes Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : fa6271635c34
analyse non lancée (signal non éligible) — statut « no_bet » non éligible (analyse manuelle uniquement)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — buts (totals) · Over 2.25 Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 21727e2c6d4c
analyse non lancée (signal non éligible) — ligne alternative corrélée (seule la principale est analysée)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — buts (totals) · Over 2.5 Statut moteur (immuable) : à surveiller — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non demandée · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : d33c4c7edc8f
analyse non demandée — statut « watch » éligible
aucune analyse IA n'a été demandée pour ce signal (auto-analyse désactivée).
Analyse prudente — buts (totals) · Under 2.25 Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 7b9826046534
analyse non lancée (signal non éligible) — ligne alternative corrélée (seule la principale est analysée)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — buts (totals) · Under 2.5 Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 8fe0b99bd9f8
analyse non lancée (signal non éligible) — statut « no_bet » non éligible (analyse manuelle uniquement)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.