Détail match ↻ Actualiser LIVE Source des données : données live réelles · dernier run : 2026-10-23T06:00:03.597403+00:00
Varbergs BoIS — IK Oddevold coup d'envoi : 2026-08-30T13:00:00Z · source des données : données live réelles
Résultat le plus probable
Victoire Varbergs BoIS 58% fiabilité Faible (36%) · modèle
Statistiques d'équipe — 10 derniers matchs xG attendu (dom – ext) 2.19 – 1.30
BTTS moyen (2 équipes) 55%
Varbergs BoIS — domicile Forme D D W W L D W L W D
Marque 60%
Encaisse 80%
BTTS 60%
xG marqués 1.20
xG encaissés 1.89
IK Oddevold — extérieur Forme L W L D W W L W D D
Marque 80%
Encaisse 50%
BTTS 50%
xG marqués 1.94
xG encaissés 1.50
Historique sur les 10 derniers matchs réels (TheStatsAPI) — aucune donnée inventée.
Comment lire le score d'opportunité ? Le score d'opportunité va de 0 à 100. Ce n'est pas une probabilité : c'est une note composite qui mesure à quel point un écart modèle/marché est net ET fiable .
Formule : score = 100 × (Σ poids × composante) − pénalités. Six composantes, chacune ramenée sur 0–1 puis pondérée :
edge (écart modèle) — écart entre la proba du modèle et celle du marché ;valeur de cote — meilleure cote disponible au-dessus du consensus ;fiabilité marché — solidité du consensus (nombre de books alignés) ;qualité modèle — confiance dans les entrées du modèle (historique) ;fraîcheur — âge des cotes (des cotes périmées valent 0) ;convergence — modèle et marché pointent-ils dans le même sens.Des pénalités dures retranchent ensuite des points : cotes périmées, consensus fragile, ancre sharp absente, historique non validé (V0). Un gros écart sur des cotes mortes reste donc écarté.
Ex. : edge maximal (1.00) mais fraîcheur à 0 + consensus fragile ⇒ score faible, statut « écarté ».
indéterminé Groupe corrélé — btts ligne principale : BTTS · Yes
Groupe btts (scénario indetermine) ; 2 signal(s), 0 surfacé(s) ; principale: Yes
écarté BTTS · Yes score 19.8 cotes périmées
Avis marché Proba consensus 52%
Cote consensus 1.80
Meilleure cote 1.80 (William Hill)
Books 1
Qualité consensus indisponible
Dispersion —
Ancre sharp absente
Avis modèle Proba modèle 65%
Cote juste 1.55
Qualité inputs 0.65
Version modèle dc-1.0
Comparaison (analyse) Écart modèle 0.132
Écart marché 0.000
EV modèle 0.164
EV réf. 0.164 @ 1.80
EV exéc. — @ —
Best price single_book
Red flags & raisons données périmées ancre sharp absente historique non validé (V0)
Écarté : qualité de données insuffisante
Score V0 auditable (v0) :
edge 1.00
price_value 0.00
market_reliability 0.00
model_quality 0.65
freshness 0.00
convergence 0.00
Alternatives corrélées (même scénario) :
écarté BTTS · No · score 0.0 · meilleur prix single_book · ancre sharp absente · Écarté : qualité de données insuffisante données périmées ancre sharp absente historique non validé (V0)
match ouvert Groupe corrélé — buts (Over) ligne principale : buts (totals) · Over 2.5
Groupe totals_over (scénario match_ouvert) ; 2 signal(s), 1 surfacé(s) ; principale: Over 2.5
à surveiller buts (totals) · Over 2.5 score 56.5 cotes périmées
Avis marché Proba consensus 50%
Cote consensus 1.83
Meilleure cote 2.00 (William Hill)
Books 3
Qualité consensus utilisable
Dispersion 0.121
Ancre sharp Pinnacle
Avis modèle Proba modèle 68%
Cote juste 1.48
Qualité inputs 0.65
Version modèle dc-1.0
Comparaison (analyse) Écart modèle 0.219
Écart marché 0.043
EV modèle 0.353
EV réf. 0.238 @ 1.83
EV exéc. 0.353 @ 2.00
Best price ok
Red flags & raisons données périmées historique non validé (V0)
Score V0 auditable (v0) :
edge 1.00
price_value 0.85
market_reliability 0.70
model_quality 0.65
freshness 0.00
convergence 1.00
Alternatives corrélées (même scénario) :
écarté buts (totals) · Over 2.25 · score 24.8 · meilleur prix single_book · Écarté : qualité de données insuffisante données périmées historique non validé (V0)
match fermé Groupe corrélé — buts (Under) ligne principale : buts (totals) · Under 2.5
Groupe totals_under (scénario match_ferme) ; 2 signal(s), 0 surfacé(s) ; principale: Under 2.5
écarté buts (totals) · Under 2.5 score 17.2 cotes périmées
Avis marché Proba consensus 50%
Cote consensus 1.83
Meilleure cote 2.01 (Pinnacle)
Books 3
Qualité consensus utilisable
Dispersion 0.121
Ancre sharp Pinnacle
Avis modèle Proba modèle 32%
Cote juste 3.09
Qualité inputs 0.65
Version modèle dc-1.0
Comparaison (analyse) Écart modèle -0.132
Écart marché 0.045
EV modèle -0.349
EV réf. -0.408 @ 1.83
EV exéc. -0.349 @ 2.01
Best price ok
Red flags & raisons données périmées historique non validé (V0)
Écarté : edge insuffisant
Score V0 auditable (v0) :
edge 0.00
price_value 0.90
market_reliability 0.70
model_quality 0.65
freshness 0.00
convergence 0.00
Alternatives corrélées (même scénario) :
écarté buts (totals) · Under 2.25 · score 0.0 · meilleur prix single_book · Écarté : qualité de données insuffisante données périmées historique non validé (V0)
CLV CLV indisponible (aucun closing figé pour ce match)
Résultat & règlement Statut terminé
Réglé à 2026-09-02T12:00:40.860110+00:00
Score final 3 — 1
1X2 (résultat) victoire domicile
Buts 3.5 Over 3.5 (4 buts)
Lecture factuelle du résultat (aucun pari, aucun engagement financier).
Analyse prudente (IA — challenge, jamais une décision)IA explicative aucun pouvoir de décision Analyse prudente — BTTS · No Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 6696f1894270
analyse non lancée (signal non éligible) — ligne alternative corrélée (seule la principale est analysée)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — BTTS · Yes Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : ac8f9fdd8381
analyse non lancée (signal non éligible) — statut « no_bet » non éligible (analyse manuelle uniquement)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — buts (totals) · Over 2.25 Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 51fa7dbccd9c
analyse non lancée (signal non éligible) — ligne alternative corrélée (seule la principale est analysée)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — buts (totals) · Over 2.5 Statut moteur (immuable) : à surveiller — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non demandée · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 14a68fb05f77
analyse non demandée — statut « watch » éligible
aucune analyse IA n'a été demandée pour ce signal (auto-analyse désactivée).
Analyse prudente — buts (totals) · Under 2.25 Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : a42984179424
analyse non lancée (signal non éligible) — ligne alternative corrélée (seule la principale est analysée)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — buts (totals) · Under 2.5 Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 59f87131c1ef
analyse non lancée (signal non éligible) — statut « no_bet » non éligible (analyse manuelle uniquement)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.