coup d'envoi : 2026-08-22T23:30:00Z · source des données : données live réelles
Statistiques d'équipe — 10 derniers matchs
xG attendu (dom – ext)—
BTTS moyen (2 équipes)—
Charlotte FC — domicile
Forme—
Marque—
Encaisse—
BTTS—
xG marqués—
xG encaissés—
D.C. United — extérieur
Forme—
Marque—
Encaisse—
BTTS—
xG marqués—
xG encaissés—
Historique sur les 10 derniers matchs réels (TheStatsAPI) — aucune donnée inventée.
Comment lire le score d'opportunité ?
Le score d'opportunité va de 0 à 100. Ce n'est pas une probabilité : c'est une note composite qui mesure à quel point un écart modèle/marché est net ET fiable.
Formule : score = 100 × (Σ poids × composante) − pénalités. Six composantes, chacune ramenée sur 0–1 puis pondérée :
edge (écart modèle) — écart entre la proba du modèle et celle du marché ;
valeur de cote — meilleure cote disponible au-dessus du consensus ;
fiabilité marché — solidité du consensus (nombre de books alignés) ;
qualité modèle — confiance dans les entrées du modèle (historique) ;
convergence — modèle et marché pointent-ils dans le même sens.
Des pénalités dures retranchent ensuite des points : cotes périmées, consensus fragile, ancre sharp absente, historique non validé (V0). Un gros écart sur des cotes mortes reste donc écarté.
Ex. : edge maximal (1.00) mais fraîcheur à 0 + consensus fragile ⇒ score faible, statut « écarté ».
indéterminéGroupe corrélé — bttsligne principale : BTTS · No
Groupe btts (scénario indetermine) ; 2 signal(s), 0 surfacé(s) ; principale: No
écartéBTTS · Noscore 0.0cotes périmées
Avis marché
Proba consensus41%
Cote consensus2.31
Meilleure cote2.33 (Pinnacle)
Books2
Qualité consensusfragile
Dispersion0.017
Ancre sharpPinnacle
Avis modèle
modèle indisponible
Comparaison (analyse)
Écart modèle—
Écart marché0.003
EV modèle—
EV réf.— @ 2.31
EV exéc.— @ 2.33
Best priceok
Red flags & raisons
données périméesconsensus fragilehistorique non validé (V0)
Écarté : modèle indisponible
Score V0 auditable (v0) :
edge0.00
price_value0.05
market_reliability0.30
model_quality0.00
freshness0.00
convergence0.00
Alternatives corrélées (même scénario) :
écarté BTTS · Yes · score 0.0 · meilleur prix ok · modèle indisponible · Écarté : modèle indisponible données périméesconsensus fragilehistorique non validé (V0)
match ouvertGroupe corrélé — buts (Over)ligne principale : buts (totals) · Over 2.75
Groupe totals_over (scénario match_ouvert) ; 4 signal(s), 0 surfacé(s) ; principale: Over 2.75
écartébuts (totals) · Over 2.75score 0.0cotes périmées
Avis marché
Proba consensus52%
Cote consensus1.85
Meilleure cote1.85 (Pinnacle)
Books1
Qualité consensusindisponible
Dispersion—
Ancre sharpPinnacle
Avis modèle
modèle indisponible
Comparaison (analyse)
Écart modèle—
Écart marché0.000
EV modèle—
EV réf.— @ 1.85
EV exéc.— @ —
Best pricesingle_book
Red flags & raisons
données périméeshistorique non validé (V0)
Écarté : modèle indisponible
Score V0 auditable (v0) :
edge0.00
price_value0.00
market_reliability0.00
model_quality0.00
freshness0.00
convergence0.00
Alternatives corrélées (même scénario) :
écarté buts (totals) · Over 2.5 · score 0.0 · meilleur prix ok · modèle indisponible · ancre sharp absente · Écarté : modèle indisponible données périméesancre sharp absenteconsensus fragilehistorique non validé (V0)
écarté buts (totals) · Over 3 · score 0.0 · meilleur prix single_book · modèle indisponible · Écarté : modèle indisponible données périméeshistorique non validé (V0)