Détail match ↻ Actualiser LIVE Source des données : données live réelles · dernier run : 2026-10-23T06:00:03.597403+00:00
Real Betis — Real Madrid coup d'envoi : 2026-09-04T19:00:00Z · source des données : données live réelles
Résultat le plus probable
Victoire Real Madrid 42% fiabilité Faible (36%) · modèle
Statistiques d'équipe — 10 derniers matchs xG attendu (dom – ext) 1.59 – 1.75
BTTS moyen (2 équipes) 70%
Real Betis — domicile Forme W L W W D W W W W L
Marque 100%
Encaisse 70%
BTTS 70%
xG marqués 1.90
xG encaissés 1.81
Real Madrid — extérieur Forme W W W W L W W W L W
Marque 90%
Encaisse 80%
BTTS 70%
xG marqués 2.38
xG encaissés 1.21
Historique sur les 10 derniers matchs réels (TheStatsAPI) — aucune donnée inventée.
Comment lire le score d'opportunité ? Le score d'opportunité va de 0 à 100. Ce n'est pas une probabilité : c'est une note composite qui mesure à quel point un écart modèle/marché est net ET fiable .
Formule : score = 100 × (Σ poids × composante) − pénalités. Six composantes, chacune ramenée sur 0–1 puis pondérée :
edge (écart modèle) — écart entre la proba du modèle et celle du marché ;valeur de cote — meilleure cote disponible au-dessus du consensus ;fiabilité marché — solidité du consensus (nombre de books alignés) ;qualité modèle — confiance dans les entrées du modèle (historique) ;fraîcheur — âge des cotes (des cotes périmées valent 0) ;convergence — modèle et marché pointent-ils dans le même sens.Des pénalités dures retranchent ensuite des points : cotes périmées, consensus fragile, ancre sharp absente, historique non validé (V0). Un gros écart sur des cotes mortes reste donc écarté.
Ex. : edge maximal (1.00) mais fraîcheur à 0 + consensus fragile ⇒ score faible, statut « écarté ».
indéterminé Groupe corrélé — btts ligne principale : BTTS · Yes
Groupe btts (scénario indetermine) ; 2 signal(s), 0 surfacé(s) ; principale: Yes
écarté BTTS · Yes score 13.5 cotes périmées
Avis marché Proba consensus 61%
Cote consensus 1.55
Meilleure cote 1.58 (Pinnacle)
Books 2
Qualité consensus fragile
Dispersion 0.005
Ancre sharp Pinnacle
Avis modèle Proba modèle 66%
Cote juste 1.52
Qualité inputs 0.65
Version modèle dc-1.0
Comparaison (analyse) Écart modèle 0.057
Écart marché 0.010
EV modèle 0.041
EV réf. 0.025 @ 1.55
EV exéc. 0.041 @ 1.58
Best price ok
Red flags & raisons données périmées consensus fragile historique non validé (V0)
Écarté : donnée trop ancienne
Score V0 auditable (v0) :
edge 0.71
price_value 0.19
market_reliability 0.30
model_quality 0.65
freshness 0.00
convergence 1.00
Alternatives corrélées (même scénario) :
écarté BTTS · No · score 0.0 · meilleur prix ok · Écarté : edge insuffisant données périmées consensus fragile historique non validé (V0)
match ouvert Groupe corrélé — buts (Over) ligne principale : buts (totals) · Over 3.5
Groupe totals_over (scénario match_ouvert) ; 2 signal(s), 0 surfacé(s) ; principale: Over 3.5
écarté buts (totals) · Over 3.5 score 0.0 cotes périmées
Avis marché Proba consensus 48%
Cote consensus 2.00
Meilleure cote 2.00 (Pinnacle)
Books 2
Qualité consensus fragile
Dispersion 0.020
Ancre sharp Pinnacle
Avis modèle Proba modèle 43%
Cote juste 2.34
Qualité inputs 0.65
Version modèle dc-1.0
Comparaison (analyse) Écart modèle -0.052
Écart marché 0.000
EV modèle -0.145
EV réf. -0.145 @ 2.00
EV exéc. -0.145 @ 2.00
Best price ok
Red flags & raisons données périmées consensus fragile historique non validé (V0)
Écarté : edge insuffisant
Score V0 auditable (v0) :
edge 0.00
price_value 0.00
market_reliability 0.30
model_quality 0.65
freshness 0.00
convergence 0.00
Alternatives corrélées (même scénario) :
écarté buts (totals) · Over 2.5 · score 0.0 · meilleur prix single_book · ancre sharp absente · Écarté : qualité de données insuffisante données périmées ancre sharp absente historique non validé (V0)
match fermé Groupe corrélé — buts (Under) ligne principale : buts (totals) · Under 3.5
Groupe totals_under (scénario match_ferme) ; 2 signal(s), 0 surfacé(s) ; principale: Under 3.5
écarté buts (totals) · Under 3.5 score 15.7 cotes périmées
Avis marché Proba consensus 52%
Cote consensus 1.84
Meilleure cote 1.88 (Pinnacle)
Books 2
Qualité consensus fragile
Dispersion 0.019
Ancre sharp Pinnacle
Avis modèle Proba modèle 57%
Cote juste 1.75
Qualité inputs 0.65
Version modèle dc-1.0
Comparaison (analyse) Écart modèle 0.062
Écart marché 0.010
EV modèle 0.076
EV réf. 0.056 @ 1.84
EV exéc. 0.076 @ 1.88
Best price ok
Red flags & raisons données périmées consensus fragile historique non validé (V0)
Écarté : donnée trop ancienne
Score V0 auditable (v0) :
edge 0.77
price_value 0.19
market_reliability 0.30
model_quality 0.65
freshness 0.00
convergence 1.00
Alternatives corrélées (même scénario) :
écarté buts (totals) · Under 2.5 · score 4.3 · meilleur prix single_book · ancre sharp absente · Écarté : qualité de données insuffisante données périmées ancre sharp absente historique non validé (V0)
CLV CLV indisponible (aucun closing figé pour ce match)
Résultat & règlement Statut terminé
Réglé à 2026-09-06T20:00:47.506999+00:00
Score final 1 — 0
1X2 (résultat) victoire domicile
Buts 3.5 Under 3.5 (1 buts)
Lecture factuelle du résultat (aucun pari, aucun engagement financier).
Analyse prudente (IA — challenge, jamais une décision)IA explicative aucun pouvoir de décision Analyse prudente — BTTS · No Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 69f8e826bd6b
analyse non lancée (signal non éligible) — ligne alternative corrélée (seule la principale est analysée)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — BTTS · Yes Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 10f8e9182360
analyse non lancée (signal non éligible) — statut « no_bet » non éligible (analyse manuelle uniquement)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — buts (totals) · Over 2.5 Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 5e118cb4e4fa
analyse non lancée (signal non éligible) — ligne alternative corrélée (seule la principale est analysée)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — buts (totals) · Over 3.5 Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 83d1e8c3b7df
analyse non lancée (signal non éligible) — statut « no_bet » non éligible (analyse manuelle uniquement)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — buts (totals) · Under 2.5 Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : ec2c14b940fd
analyse non lancée (signal non éligible) — ligne alternative corrélée (seule la principale est analysée)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — buts (totals) · Under 3.5 Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 39f13a51cfde
analyse non lancée (signal non éligible) — statut « no_bet » non éligible (analyse manuelle uniquement)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.