Détail match ↻ Actualiser LIVE Source des données : données live réelles · dernier run : 2026-10-23T06:00:03.597403+00:00
Sligo Rovers — Drogheda United coup d'envoi : 2026-07-25T18:45:00Z · source des données : données live réelles
Résultat le plus probable
Victoire Sligo Rovers 41% fiabilité Faible (36%) · modèle
Statistiques d'équipe — 10 derniers matchs xG attendu (dom – ext) 1.59 – 1.43
BTTS moyen (2 équipes) 50%
Sligo Rovers — domicile Forme D L L L L L D L D D
Marque 50%
Encaisse 90%
BTTS 50%
xG marqués 0.76
xG encaissés 1.80
Drogheda United — extérieur Forme W L L W W L L D D D
Marque 70%
Encaisse 60%
BTTS 50%
xG marqués 0.99
xG encaissés 1.65
Historique sur les 10 derniers matchs réels (TheStatsAPI) — aucune donnée inventée.
Comment lire le score d'opportunité ? Le score d'opportunité va de 0 à 100. Ce n'est pas une probabilité : c'est une note composite qui mesure à quel point un écart modèle/marché est net ET fiable .
Formule : score = 100 × (Σ poids × composante) − pénalités. Six composantes, chacune ramenée sur 0–1 puis pondérée :
edge (écart modèle) — écart entre la proba du modèle et celle du marché ;valeur de cote — meilleure cote disponible au-dessus du consensus ;fiabilité marché — solidité du consensus (nombre de books alignés) ;qualité modèle — confiance dans les entrées du modèle (historique) ;fraîcheur — âge des cotes (des cotes périmées valent 0) ;convergence — modèle et marché pointent-ils dans le même sens.Des pénalités dures retranchent ensuite des points : cotes périmées, consensus fragile, ancre sharp absente, historique non validé (V0). Un gros écart sur des cotes mortes reste donc écarté.
Ex. : edge maximal (1.00) mais fraîcheur à 0 + consensus fragile ⇒ score faible, statut « écarté ».
indéterminé Groupe corrélé — btts ligne principale : BTTS · Yes
Groupe btts (scénario indetermine) ; 2 signal(s), 0 surfacé(s) ; principale: Yes
écarté BTTS · Yes score 6.4 cotes périmées
Avis marché Proba consensus 56%
Cote consensus 1.67
Meilleure cote 1.67 (William Hill)
Books 1
Qualité consensus indisponible
Dispersion —
Ancre sharp absente
Avis modèle Proba modèle 61%
Cote juste 1.65
Qualité inputs 0.65
Version modèle dc-1.0
Comparaison (analyse) Écart modèle 0.049
Écart marché 0.000
EV modèle 0.015
EV réf. 0.015 @ 1.67
EV exéc. — @ —
Best price single_book
Red flags & raisons données périmées ancre sharp absente historique non validé (V0)
Écarté : qualité de données insuffisante
Score V0 auditable (v0) :
edge 0.62
price_value 0.00
market_reliability 0.00
model_quality 0.65
freshness 0.00
convergence 0.00
Alternatives corrélées (même scénario) :
écarté BTTS · No · score 0.0 · meilleur prix single_book · ancre sharp absente · Écarté : qualité de données insuffisante données périmées ancre sharp absente historique non validé (V0)
match ouvert Groupe corrélé — buts (Over) ligne principale : buts (totals) · Over 2.5
Groupe totals_over (scénario match_ouvert) ; 1 signal(s), 1 surfacé(s) ; principale: Over 2.5 ; alternatives corrélées: Over 2.5
à surveiller buts (totals) · Over 2.5 score 46.1 cotes périmées
Avis marché Proba consensus 50%
Cote consensus 1.85
Meilleure cote 1.88 (Pinnacle)
Books 3
Qualité consensus utilisable
Dispersion 0.035
Ancre sharp Pinnacle
Avis modèle Proba modèle 58%
Cote juste 1.72
Qualité inputs 0.65
Version modèle dc-1.0
Comparaison (analyse) Écart modèle 0.089
Écart marché 0.008
EV modèle 0.093
EV réf. 0.076 @ 1.85
EV exéc. 0.093 @ 1.88
Best price ok
Red flags & raisons données périmées historique non validé (V0)
Score V0 auditable (v0) :
edge 1.00
price_value 0.16
market_reliability 0.70
model_quality 0.65
freshness 0.00
convergence 1.00
match fermé Groupe corrélé — buts (Under) ligne principale : buts (totals) · Under 2.5
Groupe totals_under (scénario match_ferme) ; 1 signal(s), 0 surfacé(s) ; principale: Under 2.5
écarté buts (totals) · Under 2.5 score 12.9 cotes périmées
Avis marché Proba consensus 50%
Cote consensus 1.85
Meilleure cote 1.97 (Pinnacle)
Books 3
Qualité consensus utilisable
Dispersion 0.035
Ancre sharp Pinnacle
Avis modèle Proba modèle 42%
Cote juste 2.39
Qualité inputs 0.65
Version modèle dc-1.0
Comparaison (analyse) Écart modèle -0.051
Écart marché 0.030
EV modèle -0.175
EV réf. -0.226 @ 1.85
EV exéc. -0.175 @ 1.97
Best price ok
Red flags & raisons données périmées historique non validé (V0)
Écarté : edge insuffisant
Score V0 auditable (v0) :
edge 0.00
price_value 0.61
market_reliability 0.70
model_quality 0.65
freshness 0.00
convergence 0.00
CLV CLV indisponible (aucun closing figé pour ce match)
Résultat & règlement Statut terminé
Réglé à 2026-07-28T12:00:17.798805+00:00
Score final 2 — 2
1X2 (résultat) match nul
Buts 3.5 Over 3.5 (4 buts)
Lecture factuelle du résultat (aucun pari, aucun engagement financier).
Analyse prudente (IA — challenge, jamais une décision)IA explicative aucun pouvoir de décision Analyse prudente — BTTS · No Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 443d9595995e
analyse non lancée (signal non éligible) — ligne alternative corrélée (seule la principale est analysée)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — BTTS · Yes Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 34dadc2cbaa6
analyse non lancée (signal non éligible) — statut « no_bet » non éligible (analyse manuelle uniquement)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.
Analyse prudente — buts (totals) · Over 2.5 Statut moteur (immuable) : à surveiller — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non demandée · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : 3254bce70455
analyse non demandée — statut « watch » éligible
aucune analyse IA n'a été demandée pour ce signal (auto-analyse désactivée).
Analyse prudente — buts (totals) · Under 2.5 Statut moteur (immuable) : écarté — l'IA n'a aucun pouvoir de décision
statut IA : analyse non lancée (signal non éligible) · fournisseur : — · modèle : — · cache : non · date : — · empreinte : ab13b68c4fe6
analyse non lancée (signal non éligible) — statut « no_bet » non éligible (analyse manuelle uniquement)
ce signal n'est pas éligible à l'analyse IA.